Hyper dangerosité : dès lors que nous devrons inscrire notre race, notre religion, sur nos papiers d'identité, nous devrons dire adieu à une grande idée d'égalité entre les Hommes, et nous ferons notamment alors le jeu des religieux qui veulent s'approprier à tout prix et par tous moyens (par le nombre) un pouvoir sur les Hommes du territoire national de France.

Nécessité : Prenez par exemple la gare du Nord, enfourchez le métro de la ligne 6 ou 12 (l'une de celles qui file sur Chatelet) , et un malaise vous saisira : vous n'êtes plus en France, vous êtes en Afrique.

A quoi tout cela rime t'il ?

En mémoire des pires atrocités récentes et concentrées que l'Humanité ai jamais vécues, (ww1 -bretons placés en première ligne, erradication de la culture bretonne-, ww2, Nazisme-Shoah-, Communisme,.), il nous est demandé de ne pas isoler ethniquement ou religieusement des masses statistiques.

La mécanisation de l'être humain issue des lumières, du cartésianisme, des recherches scientifiques allemandes (après les lourds investissement de l'après guerre de 1870, tels que Gôttingen devait devenir la Mecque des sciences et des mathématiques, aboutissant à une avancée scientifique réelle de 50 années sur certains pays frontaliers tels que la France) a abouti à la négation de l'essence humaine, de son humanisme, sur tous les champs de bataille du XXeme siècle.

En mémoire de ces atrocités, nous créons une autre atrocité : la disparition par le nombre d'une civilisation construite nation par nation, siècles après siècles, celle des européens blancs, judéo-chrétiens, qui a abouti à créer un espace de paix dont la durée est unique sur le continent.

Est il nécessaire de demeurer aveugle ? Est il nécessaire de continuer à assister à la disparition de ce miracle ?

Ce miracle est il en effet possible tant que :

  • les masses venues de loin pratiquent des coutumes non démocratiques ?
  • les masses venues de loin ne respectent pas nos traditions ?
  • les masses venues de loin pratiquent le peuplement de masse en terrain inconnu, profitant par la même de masses financières du fait des aides sociales sans limites ?

=> Donc tant que la République abdique?

Pour compléter, lire "la démocratie totalitaire" de Mathieu Baumier.